Μάλιστα, όπως ανέφερε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, η συνήγορος πολιτικής αγωγής, Κλειώ Παπαπαντολέων «έφεση κατά της απόφασης άσκησε και ο εισαγγελέας Εφετών Πατρών, για το αδίκημα της κατάχρησης εκκλησιαστικού αξιώματος».
τριφυλια ξενοδοχειο
τσιμεντολιθοι σαλαμινα
Από την πλευρά του, ο συνήγορος του Αμβροσίου, Γιώργος Μπέσκος είπε στο ίδιο μέσο ότι «η έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης ασκήθηκε έπειτα από αίτηση που κατέθεσαν οι εγκαλούντες, βάσει των όσων προβλέπονται από τη δικονομία». Η υπόθεση θα συζητηθεί εκ νέου στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αιγίου και αναμένεται ο προσδιορισμός της δικασίμου.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Γιώργος Μπέσκος «η έφεση κατατέθηκε στην Εισαγγελία Αιγίου και όχι στην Εισαγγελία Εφετών Πατρών, διότι κατά την εκδίκαση της υπόθεσης στον πρώτο βαθμό, την απαλλαγή του μητροπολίτη από τις κατηγορίες είχε προτείνει η αντεισαγγελέας που βρισκόταν στην έδρα».
Ακόμη ο κ. Μπέσκος είπε ότι «μου έκανε άσχημη εντύπωση ότι η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων άφησε ασχολίαστο αυτό που είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης, ότι δηλαδή τον ξένισε η αθωωτική απόφαση».
Από την πλευρά της, η συνήγορος πολιτικής αγωγής, Κλειώ Παπαπαντολέων ανέφερε στο ότι «αυτό που κάναμε ήταν να ζητήσουμε από την εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αιγίου να ασκήσει την έφεση, αφού έχει τη δικονομική δυνατότητα να την κάνει». «Στην αίτησή μας» συνέχισε η ίδια «εκθέσαμε τους πραγματικούς και νομικούς λόγους για τους οποίους θεωρήσαμε ότι η αθωωτική απόφαση είναι νομικά εσφαλμένη και ως προς την εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή του αντιρατσιστικού νόμου».
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου